Том 1. Глава 584
584. Не возлагать больших надежд
21 марта «Битва на Вулкане» за два дня в прокате собрала более 200 миллионов юаней.
Такими темпами этот голливудский блокбастер в общей сложности без труда соберёт 1 миллиард, даже, может быть, 1,2 или 1,3 миллиарда, но более высокой суммы, например, 1,5 миллиарда, будет нелегко добиться.
За эти два дня в интернете появились два абсолютно противоположных мнения о «Битве на Вулкане». Те, кому понравился фильм, считали, что там зрелищные спецэффекты, трогательный сюжет и на протяжении всего произведения есть захватывающие моменты, поэтому стоит потратить деньги на билет в кино.
Те же, кому не понравился фильм, утверждали, что «Битва на Вулкане» – типичный попкорновый голливудский блокбастер. Не считая боевых сцен со спецэффектами, больше ничего не заслуживает внимания, в самом сюжете много неувязок. Это сделано не иначе как для того, чтобы сыграть на человеческих эмоциях.
А зрители повидали уже много типичных блокбастеров, так что не испытывали новых ощущений.
Если не говорить о положительных оценках, а остановиться только на отрицательных, то они на самом деле отражали одну проблему, с которой пришлось столкнуться голливудским фильмам в материковом Китае. Эта проблема заключалась в однообразии зарубежных блокбастеров, которые создавались в бешеной погони за спецэффектами, но при этом игнорировался сюжет. Зрителям будто подсовывали невкусную конфету в красивой обёртке.
Основным источником кассовых сборов голливудских блокбастеров являлась молодёжь.
Конечно, среди голливудских фильмов хватало и настоящих шедевров, только высокохудожественным фильмам было сложно попасть в материковый Китай, а если им это и удавалось, то обычно кассовые сборы были низкие. Киносети не особо одобряли подобные фильмы.
Именно поэтому, а также в связи со слабой политикой правительства Китая, направленной на защиту отечественных фильмов, голливудские блокбастеры, безусловно, оказывали огромное влияние на китайский кинорынок. Отечественные фильмы в последние 10 лет играли малую роль на этом рынке.
Однако считавшиеся опорой отечественного кинематографа молодёжные фильмы и экранизации популярных книг тоже столкнулись с серьёзной проблемой однообразия. В то время, как отечественный кинорынок процветал, его будущее становилось всё более туманным.
Лу Чэнь, ведя за собой медийную компанию Чэнь Фэйр, хотел присвоить часть этого огромного рынка. А для этого нужны были таланты, связи, удача и подходящее время.
Многие из деловых кругов не возлагали на Лу Чэня больших надежд, так как он был новичком в кинобизнесе.
26 марта в 8 часов вечера транслировалась развлекательная программа «Еженедельное обсуждение кино» на сайте NetEaseTV, который принадлежал одному из крупнейших отечественных интернет-порталов NetEase. В этой программе были упомянуты Лу Чэнь и «Китайская история о призраках».
«По мере того как отечественный кинорынок становится всё более и более открытым, ещё больше голливудских блокбастеров будет завезено в нашу страну, а так называемые месяцы защиты отечественного кино будут ликвидированы…»
«В последние годы появилась новая волна японских и корейских фильмов. Многие шедевры завозятся в Китай. Отечественный кинематограф оказался в окружении, сложилась очень суровая ситуация. Существует вероятность, что отечественные фильмы начнут постепенно терять свою долю рынка!»
Сидевший в студии почётный гость уверенно рассуждал: «Поэтому в основном только кинопроизводственные организации могут дать отечественному кинематографу возможность вырваться из окружения. Отечественные кинокомпании обязаны усилиться, их технологии должны достичь международного уровня, а материалы фильмов должны ориентироваться на китайскую публику, также стоит производить ещё бо́льшие инвестиции в кино».
«Еженедельное обсуждение кино» являлось одной из известных интернет-программ на NetEaseTV. Раз в неделю выходил новый выпуск. Приглашался видный деятель киноиндустрии, например, режиссёр, актёр, продюсер, сценарист или кинокритик. Этот человек комментировал шедшие на этой неделе в прокате фильмы и строил прогнозы на фильмы, которые выйдут в прокат на следующей неделе.
У этой программы были очень высокие просмотры.
В сегодняшний выпуск был приглашён известный корреспондент и кинокритик Ван Сяосюй.
Ван Сяосюй не в первый раз посещал эту программу и был отлично знаком с ведущим. Вдобавок в интернет-программе было больше свободы, чем в телевизионной, поэтому Ван Сяосюй говорил так раскрепощённо, без какой-либо опаски.
«На этой неделе Битва на Вулкане уже заработала 500 миллионов и непременно соберёт 1 миллиард. Вследствие этого нам стоит заметить, что нынешние успешные голливудские кинокомпании
Ведущий одобрительно кивнул, сказав: «В ваших словах есть здравый смысл. На следующей неделе в прокат выйдут два отечественных фильма: Наша молодость не одинока и Китайская история о призраках».
Пока ведущий говорил, на большом экране за его спиной по очереди появились фрагменты трейлеров двух фильмов.
«Учитель Ван, что вы думаете об этих двух отечественных фильмах?»
Ван Сяосюй перевёл взгляд с экрана на ведущего, сказав: «Я смотрел полностью трейлеры этих двух фильмов. Про фильм Наша молодость не одинока не нужно много слов, это молодёжный фильм. Судя по трейлеру, ничего оригинального нас не ждёт. Какая-никакая касса всё же будет собрана, так как этот жанр всегда приветствовался на рынке».
«Что касается Китайской истории о призраках…»
Ван Сяосюй покачал головой из стороны в сторону.
Ведущий чутко заметил: «Вы не возлагаете больших надежд на работу?»
Ван Сяосюй улыбнулся: «Вообще не возлагаю никаких надежд. А причина очень проста. Китайская история о призраках является мистическим фэнтези, основанным на Повестях о странном из кабинета Ляо. А снятая в том же жанре Маска вышла в прокат ещё 14 марта и к настоящему моменту собрала всего лишь около 40 миллионов».
«И по актёрскому составу, и по бюджету Маска значительно превосходит Китайскую историю о призраках, там и сцен со спецэффектами больше. Но в итоге даже расходы на производство Маски не окупились. Это говорит о том, что зрителям не нравятся фильмы с таким содержанием. Вдобавок Битве на Вулкане выделили высокий процент всех сеансов. Китайская история о призраках не сможет проявить себя лучше Маски».
У ведущего была иная точка зрения: «Учитель Ван, насколько мне известно, Китайская история о призраках в гонконгском прокате собрала более 100 миллионов юаней. Она сумела превзойти Маску по отзывам и кассовым сборам!»
Ван Сяосюй не воспринял этот аргумент всерьёз: «Условия в Гонконге сильно отличаются от условий в материковом Китае. Там зрители больше предпочитают мистику. Тем более во время проката Китайской истории о призраках отсутствовали голливудские блокбастеры, к тому же…»
Сделав паузу, он произнёс: «К тому же 100 миллионов в прокате…Говорят, от продажи мерча было заработано несколько десятков миллионов. Честно сказать, в это я не особо верю».
Хотя Ван Сяосюй открыто не заявлял, что сомневается насчёт кассовых сборов «Китайской истории о призраках» в гонконгском прокате, это отчётливо читалось по его лицу.
Должно быть, почувствовав, насколько остра эта тема, ведущий поспешил перевести разговор в другое русло: «В таком случае, учитель Ван, как вы относитесь к тому, что в последнее время на кинорынке появляется…»
……
Только утром следующего дня Лу Чэнь посмотрел в своём кабинете выпуск «Еженедельного обсуждения кино».
Изначально Лу Чэнь не знал о существовании этой программы, но его фанаты во всю начали воевать с почётным гостем программы Ван Сяосюем на блог-платформе Волна!